NO, pero inmediatamente debo matizar ésta negativa. Una mujer por primera vez en la Casa Blanca sería, sin duda, una experiencia más que interesante; sin embargo, el que Hillary Edwards u Obama  - el gran vencedor de Iowa – fueran presidentes, implicaría el triunfo del partido demócrata, y en un tiempo de creciente incertidumbre, con un petróleo a 100$, que está haciendo bascular el poder económico y político mundial, precio que además no variará mucho salvo crisis económica generalizada, lo último que necesita el mundo es una presidencia de Estados Unidos al estilo Clinton, timorata, incompetente y cobarde, igual a la que sin duda hubiera ejercido el estafador Al Gore, de haber ganado las elecciones.

Como señalaba recientemente Nicolás Sarkozy, y la Historia demuestra en forma inequívoca, “la debilidad nunca conduce a la paz, sino a la guerra”. Pero una cosa es lo que necesitaría el mundo y otra muy diferente lo que piensen los estadounidenses, los únicos que tienen vela en éste entierro, y muchos que votaron a Bush, están hasta las narices del comportamiento del resto del mundo, frente a unas iniciativas que paga Estados Unidos con su dinero y con su sangre, y que benefician y protegen esencialmente a otros.

Me decía hace un mes en Nueva Cork un financiero amigo: “¿Qué diablos nos importa el petróleo de Oriente Medio, si nuestro aprovisionamiento, aparte de los propios Estados Unidos, vienen de Canadá, México, Venezuela y Nigeria?, ¡allá se apañen los europeos, los chinos y los japoneses, que dependen vitalmente de esos suministros, que los defiendan ellos!.  Y si el crudo sube a más de 100 $, ¿a nosotros que más nos da? Eso beneficia nuestra industria petrolera y nuestra agricultura, vía biocombustibles, e incrementa nuestro autoabastecimiento, y si sube la gasolina, pagamos todavía menos de la mitad que los europeos”. Y añado, si las tesis desarrolladas en 1997 por Ben Bernanke, actual presidente de la Reserva Federal. Mark Gertler y Mark Watson, según las cuales todas las crisis económico-petroleras habían sido ocasionadas, no por las elevaciones del precio del crudo, sino por el endurecimiento resultante de las políticas monetarias, el petróleo a 1004 no llevará la economía norteamericana a la crisis. Si ésta se produce será por otras razones.

¿Y qué pasa con Irán? “Pues lo mismo-afirmaba mi amigo-, cuando tengan misiles nucleares, que los tendrán, podrán alcanzar Europa, no los Estados Unidos, y entonces, a santo de qué nos enfrentamos con Rusia para instalar un escudo antimisiles que proteja Europa de los iraníes, “¡que se enfrenten ellos!”

La debilidad y la incompetencia de Clinton rayó en los límites de lo inimaginable, y sólo la economía se salvó, gracias al genio de Allan Greenspan, nombrado por un presidente republicano en 1987. Bush tendrá todos los defectos que se quiera, pero tiene un equipo de gobierno de primerísimo división: el secretario del Tesoro era el número unos de Goldman Sachs, la secretaria de Estado Condolezza Rice, aparte de una renombrada catedrática de Política Internacional, y de poseer una educación exquisita, era la “provost”-directora de estudios y programás de Stanford, la tercera Universidad de Estados Unidos, donde tenía doce premios Nobel a sus órdenes, y así sucesivamente. Comparen Uds., con cargos similares que nos son cercanos, que más bien parecen sacados de una escombrera, y saque Uds. sus conclusiones.

En resumen, los demócratas, que esta vez tienen casi todas las probabilidades de ganar, temo que acaben siendo un desastre para el equilibrio mundial. Su tendencia será probablemente al aislacionismo, y a “salirse de todos los líos” en que los ha metido Bush, y eso sí que puede ser un grave peligro para nuestro país, pues si abandonan Irak de mala manera, que lo harán, a pesar de que hoy están ganado – Obama ya ha prometido salir corriendo-, un Bin Laden triunfante trasladará su operativo y sus suicidas- más de 3.000 se han inmolado en ese país- a el Zagreb y a Al-Andalus, cuya reconquista es el gran sueño del famoso terrorista y de cientos de millones de musulmanes. De hecho ni siquiera tendría que importar suicidas, en España los tiene a cientos en células durmientes, que una policía sin recursos no puede controlar, y que sólo esperan una orden.

¿Imaginan Uds, a Zapatero, que practica la rendición preventiva, y a Moratinos, cuya cobardía y miseria moral considera posible el entregar la mezquita de Córdoba a los musulmanes, defendiendo Al-Andalus, que no sólo es Andalucía, sino los dos tercios de España? Por esto y no por otra razón, mi no a Hillary, mi no rotundo a Obama, y mi no a los demócratas.